Deverbal semantics and the Montagovian generative lexicon

We propose a lexical account of action nominals, in particular of deverbal nominalisations, whose meaning is related to the event expressed by their base verb. The literature about nominalisations often assumes that the semantics of the base verb completely defines the structure of action nominals. We argue that the information in the base verb is not sufficient to completely determine the semantics of action nominals. We exhibit some data from different languages, especially from Romance language, which show that nominalisations focus on some aspects of the verb semantics. The selected aspects, however, seem to be idiosyncratic and do not automatically result from the internal structure of the verb nor from its interaction with the morphological suffix. We therefore propose a partially lexicalist approach view of deverbal nouns. It is made precise and computable by using the Montagovian Generative Lexicon, a type theoretical framework introduced by Bassac, Mery and Retor\'e in this journal in 2010. This extension of Montague semantics with a richer type system easily incorporates lexical phenomena like the semantics of action nominals in particular deverbals, including their polysemy and (in)felicitous copredications.Comment: A revised version will appear in the Journal of Logic, Language and Informatio

A Generative Montagovian Lexicon for Polysemous Deverbal Nouns

Accepted for publication in the proceedings of 4th congress on Universal Logic --- Logic and linguistics workshop. Rio de Janeiro April 4-7 2013.International audienceWe propose a computational formalization of some forms of polysemy. Here we focus on the resultative/processual polysemy of deverbal nouns like assinatura ("signing/signature") or abertura ("opening/aperture") in Por- tuguese -- we also study similar constructs in French, Italian, and English. We follow the Montagovian Generative Lexicon (MGL) introduced in Bassac, Mery & Retor ́e (2010) based on second-order Girard's F system with several entity types -- including at least one type t for propositions and several entity types, as v (event), s (state) φ (physical object). Our for- malization produces the readings involving one aspect of the polysemous noun, and it also handles properly co-predication phenomena

Morfologia categorial : uma proposta de aplicação para o PB

Orientadora: Prof. Dr. Luiz Arthur PaganiCo-Orientador: José Borges NetoAutor não autorizou a divulgação do arquivo digitalDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes, Programa de Pós-Graduação em Letras. Defesa: Curitiba, 23/01/2009Bibliografia: fls. 69-7

O SISTEMA FONOLOGICO DAS LINGUAS ÉLFICAS COMPARADO AO DE LINGUAS INDO-EUROPEIAS

Este artigo propõe-se a verificar a acuidade tomada por Tolkien na criação de idiomas fictícios. O famoso autor, também lingüista, se propõe a inventar idiomas de acordo com seu gosto pessoal e o faz, aparentemente, de forma muito rigorosa, levando em conta inúmeros aspectos das línguas naturais. Para perceber se, de fato, tais línguas fictícias são tão complexas e cuidadosamente criadas a ponto de funcionarem tão perfeitamente como uma língua real, tomaremos alguns aspectos fonológicos e compararemos sua realização em duas línguas tolkienianas (Élfico Primitivo e Quenya) e em algumas línguas Indo-Européias, como o Grego Clássico e o Proto-Indo-Europeu

Nominalizações

Orientador : Prof. Dr. José Borges NetoCoorientador : Prof. Dr. Christian RetoréAutor não autorizou a divulgação do arquivo digitalTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Letras. Defesa: Curitiba, 28/04/2014Inclui referênciasResumo: Esta tese trata do fenômeno das nominalizações: nomes formados a partir de verbos que preservam o mesmo significado do verbo base, como atuação e abertura. Estes nominais apresentam, além do significado básico da ação do verbo base, outros diversos significados, como resultado desta ação (assadura), coletivização (administração) e locativo (chegada). Estas formas, por compartilharem propriedades verbais e nominais, já foram objeto de trabalhos muito relevantes para as áreas formais da linguística. Com o objetivo de verificar qual o melhor tratamento para o fenômeno, descrevo detidamente o comportamento das nominalizações em português do Brasil. Analiso a formação destes nominais e seu comportamento sintático e semântico sem chegar a uma conclusão definitiva sobre quais seriam as características que definiriam quais os possíveis significados que estas formas assumem. Assim, defendo que parte do funcionamento das nominalizações é de caráter idiossincrático, isto é, não pode ser definido a priori com base nos elementos presentes em sua formação. Assumo também que estes nominais são antes vagos que ambíguos, isto é, têm parte de seu significado lexical sub-especificado, e, por isto, devem estar expressos no léxico através de uma única entrada lexical. Visito, então, três diferentes propostas [Grimshaw, 1990], [Pustejovsky, 1995] e [Bassac et al., 2010], apresentando os benefícios e prejuízos de cada uma. [Grimshaw, 1990] apresenta um tratamento consistente e de natureza sintática. No entanto, trata nominalizações como nomes ambíguos e propõe que existam diferentes entradas lexicais para cada um dos significados que estas formas podem assumir. Entendo que este tratamento incha o léxico e não captura parte relevante do fenômeno. Apresento ainda diversos dados que mostram que a teoria de Grimshaw não se sustenta para o inglês e nem para outras diversas línguas, como o português, russo e catalão. [Pustejovsky, 1995] trata as nominalizações de forma mais interessante através do conceito de polissemia lógica e tipo-ponto. Seu tratamento dá conta de caracterizar as nominalizações e seus significados como uma única entrada, no entanto, é bastante inconsistente internamente e parte de postulados antes ontológicos do que linguísticos. Já a proposta de [Bassac et al., 2010] oferece recursos léxicos e lógico-formais que permitem uma caracterização bastante eficiente das nominalizações e seus diversos significados. Esta teoria, no entanto, não é capaz de prever o comportamento das nominalizações. Discuto ainda que esta falta de previsibilidade da teoria pode não ser um problema, já que não é claro o que define o funcionamento das nominalizações. Assumindo que, de fato, não pode-se prever completamente o comportamento destes nominais, a proposta de [Bassac et al., 2010] é a que oferece o melhor ferramental para descrever estas formas.Abstract: This thesis explores the phenomenon of nominalizations: nouns formed from verbs that keep the same meaning of their base verbs, as atuação and abertura. These nominals feature, besides the basic meaning of the action of the base verb, many other meanings, such as the result of its action (assadura), collectivization (administração) and locative (chegada). These forms, for sharing verbal and nominal properties, have been the subject of several relevant papers in many areas of formal linguistics. Aiming to find the best treatment for the phenomenon, I describe the behavior of nominalizations in Brazilian Portuguese. I analyze the formation of these nominal and their syntactic and semantic behavior without reaching a definitive conclusion about what the characteristics that define the possible meanings of each nominal are. Thus, I argue that part of the behavior of nominalizations is idiosyncratic and cannot be defined a priori based on the elements present in their formation. Also I assume that these nominals are rather vague than ambiguous, since part of their lexical meaning under-specified, and, therefore, must be expressed in the lexicon via a single lexical entry. I consider three different proposals [Grimshaw, 1990], [Pustejovsky, 1995] and [Bassac et al., 2010], showing the benefits and drawbacks of each one of them. [Grimshaw, 1990] presents a consistent and syntactic treatment. However, nominalizations are seen as ambiguous nouns and it is proposed that each of their different meaning must be a different lexical entry. I understand that this treatment swells the lexicon and does not capture a relevant part of the phenomenon. I also present several data showing that the theory of Grimshaw does not apply for English, nor to several other languages, such as Portuguese, Russian and Catalan. [Pustejovsky, 1995] treats nominalizations more interestingly through the concept of logical polysemy and dottypes. His treatment yields to a characterization of nominalizations and their meanings as a single entry, however, it is internally inconsistent and comes from ontological postulates, rather than linguistic ones. The proposal of [Bassac et al., 2010] offers lexical and formal resources that allow a very efficient characterization of nominalizations and their various meanings. This theory, however, is not able to predict the behavior of nominalizations. Further, I argue that this lack of predictability of the theory may not be a problem, since it is not clear what defines the complete behavior of nominalizations. Assuming that, in fact, no one can fully predict the behavior of nominals, the proposal of [Bassac et al., 2010] offers the best tools to describe these forms

An overview of portuguese wordnets

Semantic relations between words are key to building systems that aim to understand and manipulate language. For En- glish, the “de facto” standard for representing this kind of knowledge is Princeton’s WordNet. Here, we describe the wordnet-like resources currently available for Portuguese: their origins, methods of creation, sizes, and usage restrictions. We start tackling the problem of comparing them, but only in quantitative terms. Finally, we sketch ideas for potential collaboration between some of the projects.(undefined

As Wordnets do Português

Series: "Oslo Studies in Language". ISSN 1890-9639. 7(1), 2015.Not many years ago it was usual to comment on the lack of an open lexical- semantic knowledge base, following the lines of Princeton WordNet, but for Portuguese. Today, the landscape has changed significantly, and re- searchers that need access to this specific kind of resource have not one, but several alternatives to choose from. The present article describes the wordnet-like resources currently available for Portuguese. It provides some context on their origin, creation approach, size and license for utilization. Apart from being an obvious starting point for those looking for a computational resource with information on the meaning of Portuguese words, this article describes the resources available, compares them and lists some plans for future work, sketching ideas for potential collaboration between the projects described.CLUPFundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT

Relatório de estágio em farmácia comunitária

Relatório de estágio realizado no âmbito do Mestrado Integrado em Ciências Farmacêuticas, apresentado à Faculdade de Farmácia da Universidade de Coimbr

AS FACES D’A RAPOSA E AS UVAS

A crítica comumente vê como textos de valor menor os que retomam fortemente a tradição literária. Falamos aqui especificamente de textos que podem ser considerados releituras ou adaptações de outros. Encararemos neste trabalho tais criações através da ótica da imitatio latina, conceito estético que prevê antes a imitação, i.e., a adaptação do cânone a uma cultura específica, do que a criação original. Acreditamos que essa ótica promove uma melhor leitura desses textos, já que o conceito de originalidade não era almejado pelos autores em questão. Para tratar dessa questão, escolhemos o gênero fabular, especificamente versões da fábula A raposa e as uvas, por acreditarmos que nesse gênero essas releituras são mais freqüentes